Le rapport de la Cour des comptes, publié le 19 décembre 2024 et intitulé Les délégations de gestion de services publics locaux, offre une analyse approfondie des pratiques des collectivités territoriales en matière de délégation de services publics. Ce document examine des services couramment externalisés, tels que la distribution de l’eau, l’assainissement, la gestion des déchets, ou encore l’exploitation d’équipements culturels et sportifs, pour évaluer leur efficacité, leur transparence et leur équilibre contractuel.
Les constats principaux
Pratiques de délégation fréquentes mais déséquilibrées :
Les collectivités locales recourent largement aux délégations de service public (DSP) pour bénéficier de l’expertise et des moyens des opérateurs privés.
Toutefois, ces partenariats sont souvent déséquilibrés, au détriment des collectivités. En cause : des clauses contractuelles insuffisamment encadrées, un contrôle limité de la performance des délégataires, et une évaluation imparfaite des besoins.
Manque de transparence et de concurrence :
La Cour note un manque de transparence dans les processus de sélection des opérateurs, ce qui peut limiter la concurrence et réduire les bénéfices pour les collectivités.
Certains contrats révèlent des asymétries d’information entre les collectivités et les délégataires, les premières peinant à évaluer précisément les prestations fournies.
Contrôle insuffisant des performances :
Les outils de suivi et d’évaluation des contrats, souvent lacunaires, ne permettent pas aux collectivités d’assurer un contrôle efficace de l’exécution des services.
Cela entraîne parfois des dépassements de coûts et des prestations non conformes aux attentes.
Recommandations de la Cour des comptes
La Cour formule plusieurs recommandations pour remédier aux faiblesses identifiées et renforcer la gestion des DSP :
Améliorer la transparence des procédures :
Les collectivités doivent établir des critères clairs et mesurables lors de l’attribution des DSP, favorisant ainsi une réelle concurrence entre les candidats.
Une communication accrue sur les modalités de sélection renforcerait la confiance des citoyens et des parties prenantes.
Renforcer le suivi contractuel :
La mise en place d’indicateurs de performance précis est essentielle pour évaluer l’efficacité des services délégués.
Les collectivités doivent également prévoir des mécanismes de révision périodique des contrats pour s’adapter aux évolutions contextuelles.
Mieux former les acteurs publics :
Les agents et élus en charge des DSP devraient être formés aux enjeux techniques, financiers et juridiques liés à la gestion des contrats.
Cela inclut une meilleure maîtrise des outils d’analyse financière et des dispositifs de contrôle de l’exécution.
Rééquilibrer les relations contractuelles :
Les collectivités doivent s’assurer que les clauses des contrats permettent un partage équitable des risques et des bénéfices.
La Cour recommande également d’intégrer des dispositions pour anticiper et gérer les éventuels litiges.
Enjeux pour l’avenir
Le rapport met en lumière un double défi pour les collectivités :
Préserver l’intérêt général en garantissant des services publics de qualité accessibles à tous.
Optimiser les ressources financières dans un contexte de pression budgétaire croissante.
En conclusion, la Cour des comptes appelle à un renforcement des pratiques de gestion des DSP pour en faire de véritables leviers de modernisation et de développement des territoires, tout en assurant une meilleure maîtrise des ressources publiques. Le rapport souligne enfin l’importance de replacer la transparence et l’équité au cœur des relations entre collectivités et délégataires.
Consulter le rapport